Obiectivism vs subiectivism si relativism

Conceptul "obiectivism" are doua (si nu doar unul) antonime:
pe de o parte ceea ce se numeste "subiectivism" (recomand sursa spaniola pentru ca definirea din romana e cu pluta) iar
pe de alta parte ceea ce se numeste "relativism".

Diferenta intre "obiectiv" si cele doua antonime ale sale este aceeasi ca intre starea fizica a lucrurilor careia ii spunem "solid" si celelalte doua stari pe care le numim "lichid" sau "gazos".
Daca atunci cand omul merge pe un drum (calare sau . . . pe jos), ar privi lucrurile la acelasi mod subiectiv sau relativ ca atunci cand "merge" prin Viata, ar da numai in gropi.
Drumul fizic, insa, fiecare il parcurge cu "obiectivism", pentru ca "rasplata" pentru orice greseala si-o primeste nu numai ca . . . imediat ci si foarte perceptibila fizic, in timp ce (crede el) Viata, merge sa o mai si pacalesti.

(va urma)

Oamenii cu interese asemanatoare, se-aduna.

Nu spun eu vreo "vorba mare" afirmand cuvintele din titlu.
Oamenii cu interese asemanatoare (intre ele) cauta (de cand e Lumea . . . lume) sa se adune (sa se grupeze).
Le spun insa, cuvintele astea) intrigat de indignarea pe care o afiseaza, o deloc neglijabila majoritate, atunci cand iti manifesti (tu ca persoana) in vreun fel, vreo afinitate politica.
Mie mi se pare o totala lipsa de respect, incercarile unora de a te deturna de la a ta cale.
Este analogic cu a-ti spune altcineva in afara de tu insuti, cum sa-ti cheltuiesti banii din portofelul propriu (va continua) . . .